Inteleg sa nu iti placa mutra de buldog a lui Blaga. Nici mie nu-mi place. Ba mai mult, il suspectez de "blat" cu actuala putere
Inteleg sa nu iti placa de ifosele de primadona ale Robertei Anastase. Nici mie nu-mi plac.
Inteleg ca pot exista reprosuri la adresa activitatii lor - asa cum pot exista reprosuri la adresa activitatii lui Patapievici ca "sef" la ICR; pot exista nemultumiri legate de activitatea Avocatului Poporului, a operativitatii cu care Monitorul Oficial publica legile, ordonantele si decretele; pot exista nemultumiri la adresa unor decizii ale CCR.
Pot exista nemultumiri legate de activitatea consiliului care verifica daca Ponta a plagiat sau nu; insa desfiintarea lui practic peste noapte, asa cum a fost facuta, este de-a dreptul bolsevica.
Inteleg sa nu iti placa modul in care s-a comportat uneori presedintele Basescu. Nici eu nu sunt multumit de tot ce-a facut pana acum, din 2004, de cand este presedinte. Insa exista niste proceduri legale pentru a-l schimba, ne place sau nu, atat timp cat nu incalca Constitutia trebuie sa-l suportam pana isi termina mandatul, astea sunt regulile democratice.
Poate exista motive intemeiate pentru a schimba din functie unele persoane; insa orice schimbare din functie si orice modificare a atributiilor unei institutii trebuie sa urmeze calea legala. Daca parlamentul si guvernul tarii nu respecta legile doar pentru a scapa de niste persoane care ii incomodeaza, daca parlamentul tarii si guvernul nu respecta legile modificand ilegal atributiile unor institutii sau refuzand sa aplice hotarari judecatoresti definitive si executorii, nu poti spune ca nu te afecteaza: atat timp cat institutiile statului incalca legile, ce pretentie poti avea ca simplii cetateni sa le respecte?
Din acest motiv voi lua parte la demonstratiile de strada care vor avea loc impotriva abuzurilor pe care le face actuala putere politica. Nu ca sprijin pentru Basescu, pentru Blaga, pentru Anastase, pentru Patapievici ori pentru alte persoane. Nici ca sprijin pentru PDL sau alte formatiuni politice.
Ci ca suport pentru domnia legii. Institutiile statului au incalcat legea, ele fiind primele chemate sa o respecte.
Si din acest motiv voi fi in Piata.
Acum guvernul si majoritatea USL au incalcat legea. Guvernul care incalca legile trebuie sa plece. Destul ne sfideaza in povestea cu plagiatul, ceea ce se intampla acum este cu mult mai grav: o adevarata mineriada.
JOS PONTA! JOS USL! HUOOOOOOOO!
miercuri, 4 iulie 2012
luni, 25 iunie 2012
5 Intrebari
In urma discutiilor de pe blogului lui Zergu am extras cinci intrebari pe care le-am pus unui interlocutor (si la care a promis un raspuns detaliat, aici):
1. Daca divinitatea ne-a creat cu un anumit scop, ce anume ii da dreptul sa ne impuna sa ne comportam conform acestui scop? Daca eu fac un copil cu scopul de a-l trimite la cersit, de pilda, el trebuie sa imi indeplineasca neaparat scopul pentru care l-am conceput, altfel am dreptul sa-l pedepsesc?
2. Cum putem fi siguri ca divinitatea cunoaste cel mai bine conditiile in care noi ca specie ne dezvoltam?
3. De unde stim ca regulile date de respectiva divinitate sunt cele mai bune? Daca ne referim la divinitatea crestina in particular, de-a lungul timpului a poruncit diverse lucruri cum ar fi crime, masacre, exterminari de popoare, violuri in masa samd. A impus asa ceva "spre binele nostru"?
4. Daca un copil greseste, tatal sau are dreptul de a-l pedepsi oricum crede de cuviinta? Din cate stiu eu, nu. Pedepsele excesive sunt interzise si parintii care abuzeaza de copii sunt decazuti din drepturile parintesti. Divinitatea de ce are dreptul sa abuzeze? Pe el cine il decade din aceste drepturi, daca abuzeaza de ele? De ce are voie sa instituie orice pedeapsa pentru orice fapta care nu-i convine? Doar pentru ca poate sa faca asta inseamna ca are si dreptul sa o faca?
5. O fi casa lui, insa un parinte care isi agreseaza si abuzeaza copiii (aici intra si pedepse disproportionate in raport cu gravitatea faptei) ii poate pierde, iar ei beneficiaza de o casa noua asigurata de stat ori de o familie adoptiva. Pe noi cine ne "adopta" atunci cand divinitatea abuzeaza impunand pedepse exagerate?
Astept cu curiozitate raspunsurile. :)
1. Daca divinitatea ne-a creat cu un anumit scop, ce anume ii da dreptul sa ne impuna sa ne comportam conform acestui scop? Daca eu fac un copil cu scopul de a-l trimite la cersit, de pilda, el trebuie sa imi indeplineasca neaparat scopul pentru care l-am conceput, altfel am dreptul sa-l pedepsesc?
2. Cum putem fi siguri ca divinitatea cunoaste cel mai bine conditiile in care noi ca specie ne dezvoltam?
3. De unde stim ca regulile date de respectiva divinitate sunt cele mai bune? Daca ne referim la divinitatea crestina in particular, de-a lungul timpului a poruncit diverse lucruri cum ar fi crime, masacre, exterminari de popoare, violuri in masa samd. A impus asa ceva "spre binele nostru"?
4. Daca un copil greseste, tatal sau are dreptul de a-l pedepsi oricum crede de cuviinta? Din cate stiu eu, nu. Pedepsele excesive sunt interzise si parintii care abuzeaza de copii sunt decazuti din drepturile parintesti. Divinitatea de ce are dreptul sa abuzeze? Pe el cine il decade din aceste drepturi, daca abuzeaza de ele? De ce are voie sa instituie orice pedeapsa pentru orice fapta care nu-i convine? Doar pentru ca poate sa faca asta inseamna ca are si dreptul sa o faca?
5. O fi casa lui, insa un parinte care isi agreseaza si abuzeaza copiii (aici intra si pedepse disproportionate in raport cu gravitatea faptei) ii poate pierde, iar ei beneficiaza de o casa noua asigurata de stat ori de o familie adoptiva. Pe noi cine ne "adopta" atunci cand divinitatea abuzeaza impunand pedepse exagerate?
Astept cu curiozitate raspunsurile. :)
luni, 11 iunie 2012
luni, 23 aprilie 2012
Recomandare muzicala
O melodie superba, o interpretare de exceptie!
Iar imaginile, dintr-un film de referinta, se potrivesc de minune cu mesajul
Iar imaginile, dintr-un film de referinta, se potrivesc de minune cu mesajul
joi, 19 aprilie 2012
Examen de parinte
Sunt pe cale sa cred ca ar fi o idee buna ca cetatenilor sa le fie interzis sa procreeze pana cand nu urmeaza niste cursuri de parinti pe care sa le absolve cu examen. Asta ca si completare a notiunii de "Interes superior al copilului"
Vad o multime de cretini in jur care pot procrea si care nu fac altceva decat sa-si nenoroceasca odraselele.
Inainte de toate, ma socheaza inca acele femei gravide pe care le vad cu tigara in gura ori consumand alcool.
Ma socheaza cand vad parinti (mame, tati, la gramada) tinand bebelusul in brate ori impigand caruciorul, bineinteles fara a se desparti de vesnica tigara.
Nu mai vorbesc despre cei care nu inteleg cum sa se impuna in fata copiilor altfel decat folosind bataia.
Vad sumedenie de copii infofoliti cu haine excesiv de groase inclusiv cu caciuli de lana pe motiv ca "e toamna (ori primavara)" desi afara sunt 20 de grade Celsius.
Vad nenumarati copii tinuti in casa cand este o vreme excelenta pentru joaca pe motiv ca "e curent" in parc (nu pot intelege obsesia asta maladiva pentru "curent" a conationalilor mei, nici sa ma pici cu ceara).
Vad o gramada de copii indopati cu junk-food fara niciun discernamant din partea parintilor, care se resemneaza cu ideea ca "al meu nu mananca legume, ce altceva sa-i dau?!"
Vad parinti care pur si simplu distrug increderea in sine a micutilor lor cicalindu-i si dadacindu-i non-stop: nimic nu fac bine, ii critica in permanenta, , nu-l lasa sa-si asume responsabilitati, sa faca nimic singuri, nu le ecorda pic de incredere si stima.
In fine, nu o mai lungesc, sunt o gramada de metode prin care poti sa-ti bati joc de sanatatea ori viitorul copilului tau. Care este insa motivul pentru care am inceput sa scriu acest articol: am dat intamplator peste o discutie aici in care un parinte intreaba senin:
Raspunsul medicului este:
Pentru conformitate:
In mod normal, raspunsul medicului ar fi trebuit sa fie:
Esti un bou incaltat care nu merita sa aiba copii, cretinule! Este absolut iresponsabil sa dai bautura unui copil de patru ani. Ar trebui sa fii decazut din drepturile parintesti! Du-te si spanzura-te ca faci degeaba umbra pamantului! Nenorocitul dracului, daca pun mana pe tine iti rup picioarele!
Vad o multime de cretini in jur care pot procrea si care nu fac altceva decat sa-si nenoroceasca odraselele.
Inainte de toate, ma socheaza inca acele femei gravide pe care le vad cu tigara in gura ori consumand alcool.
Ma socheaza cand vad parinti (mame, tati, la gramada) tinand bebelusul in brate ori impigand caruciorul, bineinteles fara a se desparti de vesnica tigara.
Nu mai vorbesc despre cei care nu inteleg cum sa se impuna in fata copiilor altfel decat folosind bataia.
Vad sumedenie de copii infofoliti cu haine excesiv de groase inclusiv cu caciuli de lana pe motiv ca "e toamna (ori primavara)" desi afara sunt 20 de grade Celsius.
Vad nenumarati copii tinuti in casa cand este o vreme excelenta pentru joaca pe motiv ca "e curent" in parc (nu pot intelege obsesia asta maladiva pentru "curent" a conationalilor mei, nici sa ma pici cu ceara).
Vad o gramada de copii indopati cu junk-food fara niciun discernamant din partea parintilor, care se resemneaza cu ideea ca "al meu nu mananca legume, ce altceva sa-i dau?!"
Vad parinti care pur si simplu distrug increderea in sine a micutilor lor cicalindu-i si dadacindu-i non-stop: nimic nu fac bine, ii critica in permanenta, , nu-l lasa sa-si asume responsabilitati, sa faca nimic singuri, nu le ecorda pic de incredere si stima.
In fine, nu o mai lungesc, sunt o gramada de metode prin care poti sa-ti bati joc de sanatatea ori viitorul copilului tau. Care este insa motivul pentru care am inceput sa scriu acest articol: am dat intamplator peste o discutie aici in care un parinte intreaba senin:
Baietelul meu de 4 ani si 8 luni a avut foarte mari dificultati cu scaunul pana cand am auzit ca ar fi bine sa bea bere in fiecare seara. De vreo cateva luni de cand bea , nu mult….cam 1/2-maxim 1 pahar normale de bere nu mai are aceasta problema iar scaunele sunt normale, zilnice. Va intreb daca gresim cu ceva ca l-am obisnuit cu bere de la o asa varsta frageda. Vreau sa precizez ca-l linisteste foarte mult iar in zilele cand mai uitam sa-i acordam acest “tratament” il cere .
Raspunsul medicului este:
Sper ca este vorba despre berea fara alcool!
In mod sigur exista variante mai bune si mai sanatoase la care sa apelati pentru obtinerea scaunului decat berea. Aportul de fibre este important pentru sanatatea colonului si pentru obtinerea unui tranzit normal – se gasesc in cereale integrale, legume si fructe proaspete, salata de sfecla. Acestea se combina cu un regim de viata sanatos, orar de mese regulat, joaca(acest lucru inseamna miscare) si insist asupra stresului creat de catre mersul la baie. Trebuie creat acest reflex, incurajat, dar nu fortat.
Nu trebuie sa ii mai dati bere si adresati-va unui medic specialist pediatru!
Pentru conformitate:
Esti un bou incaltat care nu merita sa aiba copii, cretinule! Este absolut iresponsabil sa dai bautura unui copil de patru ani. Ar trebui sa fii decazut din drepturile parintesti! Du-te si spanzura-te ca faci degeaba umbra pamantului! Nenorocitul dracului, daca pun mana pe tine iti rup picioarele!
miercuri, 18 aprilie 2012
Credinta in Dumnezeu, in declin
marți, 17 aprilie 2012
De la Realitatea - trustul de presa
Cat de perspicace trebuie sa fii?
In plus, interesant cum intinereste de la un rand la altul. :)
marți, 3 aprilie 2012
Provitele la Sibiu
O eleva povesteste pe Facebook vizita pe care le-au facut-o niste provite la scoala (am preluat materialul prin bunavointa autoarei):
Am trecut cu bine si peste vizita Asociatiei Provita Sibiu.
Prezentarea lor a fost in general (si cum ma asteptam sa fie) una de efect. Genul uite ce groaznic este si ce efecte negative are. La inceputei propusesera o discutie interactiva - se presupunea ca, noi, ascultatorii , vom participa la discutie, dar asta s-a cam intamplat doar in prima parte, cand a venit vorba despre treburi mai serioase au vorbit numai ei. Prezentarea a fost structurata pe mai multe module. Primul a fost numit foarte sugestiv "Iluzie sau realitate". S-a vorbit in general despre ce ne face fericiti, puternici si cine ne da libertatea (evident, raspunsul a fost Dumnezeu), despre vanzatorii de iluzii, despre pornografie (orice imagine care arata parti ale corpului dezgolite poate fi considerata ca avand o conotatie erotica si este considerata pornografie… vezi aici exemplu reclama de la Kinder Bueno si alte cateva).
A urmat un filmulet intitulat "Robia libertatii" sau ceva de genul asta. In el era prezentata situatia din Africa de Sud. Epidemia de SIDA si alte cateva boli cu transmitere sexuala (imaginile erau destul de explicite, aratau oameni cu niste rani groaznice care, spuneau ei, apareau dupa instalarea SIDA). Unele erau urmarea altor BTS gen gonoree sau herpes, care aveau efecte mult mai puternice asupra oamenilor care aveau deja SIDA. Mai era cineva care se pretindea doctorita in video si care povestea ca un tip aparent sanatos a mers la ea si a fost diagnosticat cu SIDA si cum parea sanatos atunci dar dupa cateva luni ajunsese numai piele si os. Mai ziceau ca prezervativele nu protejeaza impotriva BTS. Mai spuneau ca cresterea incidentei SIDA este cauzata de manipularea sexuala: credem ca putem face sex oricand, oriunde si cu oricine. Apoi ziceau "voluntarii" Provita ca oamenii din Romania au inceput sa se infecteze cu SIDA in anii '90 din cauza folosirii repetate a acelor la vaccinarea oamenilor...
Mai ziceau ca multi oameni isi incep viata sexuala la presiunea grupului de preieteni. De teama sa nu fie exclusi. Mai ziceau sa nu ne incredem in prezervative, nu sunt atat de sigure pe cat vor "ei" sa credem ca sunt. Ca in zilele noastre multi oameni merg la psiholog pentru anumite probleme de ordin psihologic, insa ar fi mai bine sa avem un duhovnic, pentru ca un psiholog nu le poate rezolva. Mai ziceau ca sexul e un capriciu. Ca ar trebui sa invatam sa ne autocontrolam, ne recomanda abstinenta pana la casatorie pentru evitarea contactarii BTS. Nu ziceau ca sexul nu e bun, ci ca trebuie facut cu cap, nu iresponsabil si neaparat numai dupa casatorie. Deasemenea, ziceau ca exista cazuri in care in urma contactului sexual cu mai multi parteneri informatia genetica s-a pastrat si dupa moartea si descompunerea spermatozoizilor si sunt cazuri in care femeia a observat ca copilul avea ochii unuia dintre tipi, parul altuia etc. Femeile au himen ca dovada ca sexul nu trebuie facut la intamplare. Mai ziceau ca nu exista "nu ma pot abtine". Trebuie sa lucram la autocontrol. Apoi ne-au pus niste video-uri cu Pam Stenzel….
Apoi din nou au trecut la prezervative si cum ele nu impiedica sarcina sau transmiterea BTS. Tipul respectiv a si facut o comparatie. A zis ca prezervativele sunt facute din latex si gaurile din latex sunt la fel de mari ca niste usi, iar spermatozoidul este la fel de mare ca un om, deci poate trece prin "usa". Ca virusii care provoaca BTS au cativa microni. Folosirea prezervativelor favorizeaza dezvoltarea sexului ca o dependenta. Ca pornografia da si ea dependenta. Ca vizionarea pornografiei si masturbarea duc la pedofilie si homosexualitate pentru ca oamenii primesc numai placerea sexuala, nu si dragoste, dupa ce termina. Chiar au comparat producatorii de prezervative cu dealerii de droguri. Spuneau ca si producatorii de prezervative au acelasi rol, de a mentine dependenta. Au mai zis si ca numarul sarcinilor si a BTS au crescut de cand se folosesc metode contraceptive.
Oricum concluzia a fost ca am pierdut 3 ore degeaba. Cand i-am auzit ce debiteaza am renuntat sa le mai pun intrebari. Nu aveam cu cine vorbi. Am stat si am luat notite ca sa pot sa povestesc totul cat mai in detaliu.
Asta este educatie sexuala pe bani publici, in scolile publice?!
Am trecut cu bine si peste vizita Asociatiei Provita Sibiu.
Prezentarea lor a fost in general (si cum ma asteptam sa fie) una de efect. Genul uite ce groaznic este si ce efecte negative are. La inceputei propusesera o discutie interactiva - se presupunea ca, noi, ascultatorii , vom participa la discutie, dar asta s-a cam intamplat doar in prima parte, cand a venit vorba despre treburi mai serioase au vorbit numai ei. Prezentarea a fost structurata pe mai multe module. Primul a fost numit foarte sugestiv "Iluzie sau realitate". S-a vorbit in general despre ce ne face fericiti, puternici si cine ne da libertatea (evident, raspunsul a fost Dumnezeu), despre vanzatorii de iluzii, despre pornografie (orice imagine care arata parti ale corpului dezgolite poate fi considerata ca avand o conotatie erotica si este considerata pornografie… vezi aici exemplu reclama de la Kinder Bueno si alte cateva).
A urmat un filmulet intitulat "Robia libertatii" sau ceva de genul asta. In el era prezentata situatia din Africa de Sud. Epidemia de SIDA si alte cateva boli cu transmitere sexuala (imaginile erau destul de explicite, aratau oameni cu niste rani groaznice care, spuneau ei, apareau dupa instalarea SIDA). Unele erau urmarea altor BTS gen gonoree sau herpes, care aveau efecte mult mai puternice asupra oamenilor care aveau deja SIDA. Mai era cineva care se pretindea doctorita in video si care povestea ca un tip aparent sanatos a mers la ea si a fost diagnosticat cu SIDA si cum parea sanatos atunci dar dupa cateva luni ajunsese numai piele si os. Mai ziceau ca prezervativele nu protejeaza impotriva BTS. Mai spuneau ca cresterea incidentei SIDA este cauzata de manipularea sexuala: credem ca putem face sex oricand, oriunde si cu oricine. Apoi ziceau "voluntarii" Provita ca oamenii din Romania au inceput sa se infecteze cu SIDA in anii '90 din cauza folosirii repetate a acelor la vaccinarea oamenilor...
Mai ziceau ca multi oameni isi incep viata sexuala la presiunea grupului de preieteni. De teama sa nu fie exclusi. Mai ziceau sa nu ne incredem in prezervative, nu sunt atat de sigure pe cat vor "ei" sa credem ca sunt. Ca in zilele noastre multi oameni merg la psiholog pentru anumite probleme de ordin psihologic, insa ar fi mai bine sa avem un duhovnic, pentru ca un psiholog nu le poate rezolva. Mai ziceau ca sexul e un capriciu. Ca ar trebui sa invatam sa ne autocontrolam, ne recomanda abstinenta pana la casatorie pentru evitarea contactarii BTS. Nu ziceau ca sexul nu e bun, ci ca trebuie facut cu cap, nu iresponsabil si neaparat numai dupa casatorie. Deasemenea, ziceau ca exista cazuri in care in urma contactului sexual cu mai multi parteneri informatia genetica s-a pastrat si dupa moartea si descompunerea spermatozoizilor si sunt cazuri in care femeia a observat ca copilul avea ochii unuia dintre tipi, parul altuia etc. Femeile au himen ca dovada ca sexul nu trebuie facut la intamplare. Mai ziceau ca nu exista "nu ma pot abtine". Trebuie sa lucram la autocontrol. Apoi ne-au pus niste video-uri cu Pam Stenzel….
Apoi din nou au trecut la prezervative si cum ele nu impiedica sarcina sau transmiterea BTS. Tipul respectiv a si facut o comparatie. A zis ca prezervativele sunt facute din latex si gaurile din latex sunt la fel de mari ca niste usi, iar spermatozoidul este la fel de mare ca un om, deci poate trece prin "usa". Ca virusii care provoaca BTS au cativa microni. Folosirea prezervativelor favorizeaza dezvoltarea sexului ca o dependenta. Ca pornografia da si ea dependenta. Ca vizionarea pornografiei si masturbarea duc la pedofilie si homosexualitate pentru ca oamenii primesc numai placerea sexuala, nu si dragoste, dupa ce termina. Chiar au comparat producatorii de prezervative cu dealerii de droguri. Spuneau ca si producatorii de prezervative au acelasi rol, de a mentine dependenta. Au mai zis si ca numarul sarcinilor si a BTS au crescut de cand se folosesc metode contraceptive.
Apoi am luat o pauza de 10 minute si ce a urmat in partea a doua a fost si mai aberant.
Tipul respectiv, care se pretindea doctor internist, a desenat pe tabla o schema zicand ca dupa parerea lui, Teoria Evolutiei a lui Darwin este o teorie a haosului. Ca exista granite de netrecut intre specii. Ceva cum ca oamenii de stiinta nu au ca dovada a evolutiei un peste cu picioare sau o soparla cu niste aripi intermediare. Deasemenea, ca evolutionistii manipuleaza. A desenat pe tabla ceva ce se dorea a fi craniul lui Lucy. Zicea ca se investesc o groaza de bani in cercetare si ca oamenii de stiinta au numai zece sau cateva zeci de schelete de genul scheletului lui Lucy, care eviden ca nu dovedesc evolutia omului din maimuta, cum pretinde Teoria Evolutiei. Au mai zis ca oamenii de stiinta nu sunt atat de buni in a intelege lumea pe cat cred, dovada ca au descifrat doar 5% din "softul" ovulului si al celulei in general. Au mai zis ca daca Teoria Evolutiei ar fi adevarata atunci fiintele nu ar fi atat de precis construite si ar exista si animale cu 5 picioare sau 3 ochi (fapt care m-a facut sa ma intreb daca au auzit in viata lor despre selectia naturala). Ca Dumnezeu "compileaza softul", il verifica de greseli.
Si acum e acum. Vine o parte care m-a lasat masca. Tipul, cica doctorul, zicea despre cancer ca porneste de la mitocondriile din celule. Acestea au rolul de a ucide celulele dupa ce acestea dau nastere unor celule fiice care sa le inlocuiasca. In cazul celulelor canceroase, celulele mama nu mai mor si continua sa se multiplice creand tumorile. A mai zis ca prin cercetare s-a dovedit ca animalele salbatice au o rata foarte scazuta de aparitie a cancerului, chiar nula in comparatie cu animalele tinute in captivitate. Ne-a dat si un exemplu cu niste maimute tinute in captivitate si hranite cu fructe dulci si care la un moment dat au inceput sa arunce pulpa fructului si sa manance samburele. Dupa cercetari amanuntite s-a dovedit ca samburele acelor fructe (caise si piersici si alte alea zicea el) ar contine vitamina B17, care ar avea un rol in determinarea mitocondriilor sa ucida celula mama. A mai dat si exemplul unui doctor american care avea cancer si a facut toate tratamentele care credea el ca ar vindeca cancerul si nu a reusit (tratamentele conventionale) si cand era pe moarte si-a injectat o supradoza de B17 si dupa ce a zacut inconstient cateva zile, s-a trezit si a observat ca o parte din celulele canceroase disprusera (unde nu stiu, dar mi se pare la fel de plauzibil ca si tipul care era pe moarte si a inceput sa fumeze canabis si a scapat de cancer). Ca oamenii de stiinta se contrazic atunci cand vine vorba despre datarea cu C14. Ca s-a gasit C14 in diamante si ca lumea ar avea sub 100.000 de ani. Ca oamenii de stiinta ne manipuleaza.
Apoi am trecut la anticonceptionale si cum ne reduc numarul de ovulatii de la 12 pe an la 1-2 si deci ne reduc si sansele de concepere de la 12 la 1-2. Desi anterior spunea, cum ziceam, ca numarul de sarcini a crescut de cat se folosesc anticonceptionale... In fine... Cum ne usuca uterul facandu-ne pasibile sa pierdem o eventuala sarcina. Ne-a dat ca exemplu o prietena a lui care ar fi luat anticonceptionale si ar fi facut hepatita din cauza ca acestea ii oprisera menstruatia. Cum tipa respectiva nici acum nu are copii, desi evenimentul respectiv se petrecuse cat timp inca era in liceu. Apoi au zis de sterilet si cum facuse pe cineva sa acumuleze sangele menstrual in uter in loc sa-l elimine.
Tipul respectiv, care se pretindea doctor internist, a desenat pe tabla o schema zicand ca dupa parerea lui, Teoria Evolutiei a lui Darwin este o teorie a haosului. Ca exista granite de netrecut intre specii. Ceva cum ca oamenii de stiinta nu au ca dovada a evolutiei un peste cu picioare sau o soparla cu niste aripi intermediare. Deasemenea, ca evolutionistii manipuleaza. A desenat pe tabla ceva ce se dorea a fi craniul lui Lucy. Zicea ca se investesc o groaza de bani in cercetare si ca oamenii de stiinta au numai zece sau cateva zeci de schelete de genul scheletului lui Lucy, care eviden ca nu dovedesc evolutia omului din maimuta, cum pretinde Teoria Evolutiei. Au mai zis ca oamenii de stiinta nu sunt atat de buni in a intelege lumea pe cat cred, dovada ca au descifrat doar 5% din "softul" ovulului si al celulei in general. Au mai zis ca daca Teoria Evolutiei ar fi adevarata atunci fiintele nu ar fi atat de precis construite si ar exista si animale cu 5 picioare sau 3 ochi (fapt care m-a facut sa ma intreb daca au auzit in viata lor despre selectia naturala). Ca Dumnezeu "compileaza softul", il verifica de greseli.
Si acum e acum. Vine o parte care m-a lasat masca. Tipul, cica doctorul, zicea despre cancer ca porneste de la mitocondriile din celule. Acestea au rolul de a ucide celulele dupa ce acestea dau nastere unor celule fiice care sa le inlocuiasca. In cazul celulelor canceroase, celulele mama nu mai mor si continua sa se multiplice creand tumorile. A mai zis ca prin cercetare s-a dovedit ca animalele salbatice au o rata foarte scazuta de aparitie a cancerului, chiar nula in comparatie cu animalele tinute in captivitate. Ne-a dat si un exemplu cu niste maimute tinute in captivitate si hranite cu fructe dulci si care la un moment dat au inceput sa arunce pulpa fructului si sa manance samburele. Dupa cercetari amanuntite s-a dovedit ca samburele acelor fructe (caise si piersici si alte alea zicea el) ar contine vitamina B17, care ar avea un rol in determinarea mitocondriilor sa ucida celula mama. A mai dat si exemplul unui doctor american care avea cancer si a facut toate tratamentele care credea el ca ar vindeca cancerul si nu a reusit (tratamentele conventionale) si cand era pe moarte si-a injectat o supradoza de B17 si dupa ce a zacut inconstient cateva zile, s-a trezit si a observat ca o parte din celulele canceroase disprusera (unde nu stiu, dar mi se pare la fel de plauzibil ca si tipul care era pe moarte si a inceput sa fumeze canabis si a scapat de cancer). Ca oamenii de stiinta se contrazic atunci cand vine vorba despre datarea cu C14. Ca s-a gasit C14 in diamante si ca lumea ar avea sub 100.000 de ani. Ca oamenii de stiinta ne manipuleaza.
Apoi am trecut la anticonceptionale si cum ne reduc numarul de ovulatii de la 12 pe an la 1-2 si deci ne reduc si sansele de concepere de la 12 la 1-2. Desi anterior spunea, cum ziceam, ca numarul de sarcini a crescut de cat se folosesc anticonceptionale... In fine... Cum ne usuca uterul facandu-ne pasibile sa pierdem o eventuala sarcina. Ne-a dat ca exemplu o prietena a lui care ar fi luat anticonceptionale si ar fi facut hepatita din cauza ca acestea ii oprisera menstruatia. Cum tipa respectiva nici acum nu are copii, desi evenimentul respectiv se petrecuse cat timp inca era in liceu. Apoi au zis de sterilet si cum facuse pe cineva sa acumuleze sangele menstrual in uter in loc sa-l elimine.
Apoi am trecut la avort. Ne-a aratat niste filmulete cu niste avortoni. Majoritatea erau in luma a 3-a dar era si unul in luna a 6-a. Ne-au zis despre avortul salin si despre o australinca, care a facut un astfel de avort si care militeaza acum impotriva avortului. Ne-au aratat niste machete de feti in luna a 3-a (am pus poza) si instrumentarul folosit la avort. Ne-a zis ca exista un video mincinos pe youtube care a fost facut de niste cercetatori si care spune ca nu exista nicio legatura intre cancerul de san si avort, dar ei ne mint, pentru ca exista. A zis ceva cum ca in timpul dezvoltarii sarcinii se produc niste noduli in sani care mai tarziu vor avea rol in aparitia lactatiei, dar care in momentul avortului raman acolo si formeaza noduli cancerosi. Ne-au aratat niste poze cu niste sani infectati care ziceau ei ar fi apartinut unei paciente care venise la spitalul la care lucrau ei. In mare cam asta a fost.
Oricum concluzia a fost ca am pierdut 3 ore degeaba. Cand i-am auzit ce debiteaza am renuntat sa le mai pun intrebari. Nu aveam cu cine vorbi. Am stat si am luat notite ca sa pot sa povestesc totul cat mai in detaliu.
Asta este educatie sexuala pe bani publici, in scolile publice?!
joi, 29 martie 2012
Maria
Maria are putin peste patru ani si este, cum altfel, extrem de precoce si inteligenta - doar este fetitea mea, nu putea fi altfel. :)
Intr-una din serile trecute ne-a vizitat unul dintre prietenii mei. De obicei este destul de reticenta cu persoanele straine (normal...), insa de data asta nu stiu din ce motiv, de baiatul asta i-a placut. Asa ca a avut mai mult curaj sa se apropie de el si sa se joace. Bine, si el este genul mai "copilaros"...
La un moment dat s-a apropiat de el cu o jucarie in mana, a pus-o langa el si apoi a fugit in celalalt colt al camerei. Cu mana la ureche, se prefacea ca vorbeste la telefon:
"Alo, politia? Veniti sa il duceti la inchisoare pentru ca nu a platit jucaria!"
Cand am vazut ce-i poate pielea, nu stiam ce sa fac mai intai: sa ma amuz ori sa ma ingrijorez?
Intr-una din serile trecute ne-a vizitat unul dintre prietenii mei. De obicei este destul de reticenta cu persoanele straine (normal...), insa de data asta nu stiu din ce motiv, de baiatul asta i-a placut. Asa ca a avut mai mult curaj sa se apropie de el si sa se joace. Bine, si el este genul mai "copilaros"...
La un moment dat s-a apropiat de el cu o jucarie in mana, a pus-o langa el si apoi a fugit in celalalt colt al camerei. Cu mana la ureche, se prefacea ca vorbeste la telefon:
"Alo, politia? Veniti sa il duceti la inchisoare pentru ca nu a platit jucaria!"
Cand am vazut ce-i poate pielea, nu stiam ce sa fac mai intai: sa ma amuz ori sa ma ingrijorez?
miercuri, 21 martie 2012
vineri, 2 martie 2012
Scrisoarea deschisa a unui parinte catre ministrul Educatiei
Preluare de pe Hotnews
Cand copilul meu a implinit 1 an si a inceput sa ia jucariile altor copii din parc, i-am explicat (de multe ori) ca nu este frumos sa faca asa ceva, ca acele jucarii nu-i apartin, ca trebuie sa ceara voie copilului respectiv daca vrea sa se joace cu ele si doar daca ii da voie poate sa le ia. I-am spus ca nici lui nu-i place cand alti copii ii smulg jucariile din mana si asa cum vrea ca altii sa-i respecte dreptul de proprietate asupra lor si el trebuie sa faca la fel. As fi putut sa-i spun in schimb ca Dumnezeu il priveste ce face si ca il va pedepsi daca mai ia jucariile copiilor, dar nu am facut-o. Totusi, a inteles ca nu e bine si azi cere voie.
Cand alti copii au vrut sa se joace cu jucariile lui si el a refuzat i-am spus (de multe ori) ca e dreptul lui sa nu-i lase pe alti copii sa se joace cu jucariile lui, daca asa simte, dar daca le va da totusi voie se vor putea juca impreuna, vor deveni poate prieteni si va fi mai frumos pentru el sa se joace cu alti copii decat singur sau cu noi, adultii. As fi putut sa-i spun in schimb ca Dumnezeu ne cere sa impartim lucrurile cu altii, dar nu am facut-o. Totusi, azi, (aproape) a invatat ca e mai distractiv sa dea jucariile decat sa le tina doar pentru el.
Cand a tipat "Taci din gura" catre bunici, i-am spus ca nu este frumos sa se comporte asa cu adultii si batranii, ca nici lui nu-i place sa-i spunem sa taca din gura si ca poate sa spuna in schimb "Te rog frumos, vorbeste mai incet" sau "Vreau sa ne jucam". I-am spus ca daca vorbeste frumos cu adultii atunci si adultii or sa vorbeasca frumos cu el si or sa fie mai dispusi sa se joace cu el. As fi putut sa-i spun ca Dumnezeu ne cere sa-i ascultam pe batrani si ca daca nu o face il va pedepsi, dar nu am facut asta. Si totusi... ok, inca nu am reusit in totalitate sa il determinam sa-si manifeste dorintele intr-un mod calm si mai putin imperativ, dar suntem pe drumul cel bun.
Cand m-a intrebat de unde sunt copacii i-am povestit ca o samanta mica a cazut dintr-un alt copac pe pamant si daca a nimerit pe sol fertil si umed din acea samanta mica a crescut un copac mare. Apoi am cumparat seminte de flori de la magazin, le-am pus impreuna intr-un borcan cu pamant si ne uitam in fiecare zi la ele cum cresc din ce in ce mai mari. Apoi m-a intrebat de ce nu avem blana ca ursul sau cioc precum rata si i-am explicat (atat cat m-am priceput si cat mai pe intelesul lui) ca animalele au evoluat in functie de nevoile adaptative la mediul in care traiau si de-a lungul a multe generatii s-au adunat mici diferente care la urs au dus la aparitia blanii, iar la rata la aparitia ciocului. Ok, pe asta poate ca nu a inteles-o inca. As fi putut sa-i spun in schimb ca asa le-a facut Dumnezeu pe toate si ca El le-a dat tuturor animalelor ce le trebuie si asta ar fi fost o explicatie usor de inteles pentru el. Nu am ales aceasta explicatie usoara desi stiu ca va trebui sa-i mai explic de sute de ori evolutia pina o va intelege si ca va trebui sa apelez de multe ori la Wikipedia ca sa ies din intrebarile lui incrucisate care imi vor dovedi limita cunoasterii, dar nu cred ca intotdeauna trebuie sa alegem calea mai usoara.
Cand va auzi despre Isus sau va vedea oameni care merg la biserica si ma va intreba despre ele ii voi spune ca unii oameni cred ca Pamantul, plantele, animalele, oamenii, Luna si stelele au fost facute intr-o zi de o fiinta numita Dumnezeu. ii voi spune ca oameni din alte tari cred ca a fost facut de Allah, ca au existat chiar si oameni care credeau ca de fapt Pamantul sta pe spatele unei broaste testoase, si ca de-a lungul anilor oamenii au avut tot felul de credinte in zei pe care le-au schimbat in functie de circumstantele istorice. Ii voi spune ca eu consider aceste credinte eronate si ca atunci cand va fi mai mare va putea sa hotarasca singur daca exista o fiinta care a creat universul sau va alege sa creada in ceea ce o invata fizica, astronomia, chimia si biologia.
Cand va vedea pe strada doi barbati tinandu-se de mana sau cand va vedea doua femei sarutandu-se ii voi spune ca unii oameni aleg sa iubeasca persoane de acelasi sex cu ei si chiar daca noua ni se pare ciudat sau chiar neplacut, trebuie sa nu uitam ca iubirea adulta consimtita este un sentiment frumos si pozitiv si chiar daca nu-l intelegem uneori, trebuie sa-l repsectam.
Cand va auzi la stiri despre un "om de afaceri" care a pacalit mii de oameni furandu-le banii prin vreo "inginerie financiara" as putea sa-i spun ca nu e bine sa faca asta pentru ca Dumnezeu il va trimite in iad si il va baga intr-un cazan cu smoala fierbinte, desi probabil ca ar fi mai simplu sa il conving ca acest comportament este gresit. Ii voi vorbi in schimb despre politie, despre tribunale, despre legi si judecatori, ii voi explica in ce constau privatiunile unei condamnari la inchisoare si ii voi vorbi si de suferinta pe care o simte omul care a fost furat sau inselat. Sper sa fie suficient pentru a il tine pe calea dreapta.
Va veni (oricat de mult mi-as dori ca acest lucru sa nu se intample) si ziua foarte trista in care cineva drag lui va muri. As putea sa-i spun ca moartea nu exista. Ca exista o viata de apoi in care respectiva persoana va continua sa traiasca. Asta ar fi calea usoara. Inca nu stiu ce-i voi spune in acea zi, domnule ministru. Ii voi vorbi poate de medici care incearca sa trateze bolile, ii voi vorbi poate despre cercetatorii care incerca sa prelungeasca viata. Voi avea insa grija ca in acea trista zi sa-i spun adevarul si chiar daca adevarul ii va aduce durere in suflet voi fi alaturi de copilul meu in fiecare faza a acestei dureri pina cand se va impaca cu ea si va gasi loc in mintea sa adevarului ca noi, oamenii, suntem fiinte muritoare.
Sa cresti corect un copil este greu, domnule ministru. Sa-l indrumi pe drumul drept fara amenintari ci doar prin explicatii rationale si prin stimularea empatiei este si mai greu, dar cred ca face parte din meseria de parinte.
Domnule ministru al Educatiei, Cercetarii, Tineretului si Sportului, Catalin Baba,
In contextul dezbaterii privind Curriculumul pentru Clasa Pregatitoare, a celor scrise de mine mai sus si in virtutea Articolului nr 29 din CONSTITUTIA ROMANIEI:
Aliniatul 1 - Libertatea gândirii şi a opiniilor, precum şi libertatea credinţelor religioase nu pot fi îngrădite sub nici o formă. Nimeni nu poate fi constrâns să adopte o opinie ori să adere la o credinţă religioasă, contrare convingerilor sale.
si
Aliniatul 6 - Părinţii sau tutorii au dreptul de a asigura, potrivit propriilor convingeri, educaţia copiilor minori a căror răspundere le revine.
va rog sa dispuneti eliminarea materiei Religie din Curriculumul pentru Clasa Pregatitoare.
Cand copilul meu a implinit 1 an si a inceput sa ia jucariile altor copii din parc, i-am explicat (de multe ori) ca nu este frumos sa faca asa ceva, ca acele jucarii nu-i apartin, ca trebuie sa ceara voie copilului respectiv daca vrea sa se joace cu ele si doar daca ii da voie poate sa le ia. I-am spus ca nici lui nu-i place cand alti copii ii smulg jucariile din mana si asa cum vrea ca altii sa-i respecte dreptul de proprietate asupra lor si el trebuie sa faca la fel. As fi putut sa-i spun in schimb ca Dumnezeu il priveste ce face si ca il va pedepsi daca mai ia jucariile copiilor, dar nu am facut-o. Totusi, a inteles ca nu e bine si azi cere voie.
Cand alti copii au vrut sa se joace cu jucariile lui si el a refuzat i-am spus (de multe ori) ca e dreptul lui sa nu-i lase pe alti copii sa se joace cu jucariile lui, daca asa simte, dar daca le va da totusi voie se vor putea juca impreuna, vor deveni poate prieteni si va fi mai frumos pentru el sa se joace cu alti copii decat singur sau cu noi, adultii. As fi putut sa-i spun in schimb ca Dumnezeu ne cere sa impartim lucrurile cu altii, dar nu am facut-o. Totusi, azi, (aproape) a invatat ca e mai distractiv sa dea jucariile decat sa le tina doar pentru el.
Cand a tipat "Taci din gura" catre bunici, i-am spus ca nu este frumos sa se comporte asa cu adultii si batranii, ca nici lui nu-i place sa-i spunem sa taca din gura si ca poate sa spuna in schimb "Te rog frumos, vorbeste mai incet" sau "Vreau sa ne jucam". I-am spus ca daca vorbeste frumos cu adultii atunci si adultii or sa vorbeasca frumos cu el si or sa fie mai dispusi sa se joace cu el. As fi putut sa-i spun ca Dumnezeu ne cere sa-i ascultam pe batrani si ca daca nu o face il va pedepsi, dar nu am facut asta. Si totusi... ok, inca nu am reusit in totalitate sa il determinam sa-si manifeste dorintele intr-un mod calm si mai putin imperativ, dar suntem pe drumul cel bun.
Cand m-a intrebat de unde sunt copacii i-am povestit ca o samanta mica a cazut dintr-un alt copac pe pamant si daca a nimerit pe sol fertil si umed din acea samanta mica a crescut un copac mare. Apoi am cumparat seminte de flori de la magazin, le-am pus impreuna intr-un borcan cu pamant si ne uitam in fiecare zi la ele cum cresc din ce in ce mai mari. Apoi m-a intrebat de ce nu avem blana ca ursul sau cioc precum rata si i-am explicat (atat cat m-am priceput si cat mai pe intelesul lui) ca animalele au evoluat in functie de nevoile adaptative la mediul in care traiau si de-a lungul a multe generatii s-au adunat mici diferente care la urs au dus la aparitia blanii, iar la rata la aparitia ciocului. Ok, pe asta poate ca nu a inteles-o inca. As fi putut sa-i spun in schimb ca asa le-a facut Dumnezeu pe toate si ca El le-a dat tuturor animalelor ce le trebuie si asta ar fi fost o explicatie usor de inteles pentru el. Nu am ales aceasta explicatie usoara desi stiu ca va trebui sa-i mai explic de sute de ori evolutia pina o va intelege si ca va trebui sa apelez de multe ori la Wikipedia ca sa ies din intrebarile lui incrucisate care imi vor dovedi limita cunoasterii, dar nu cred ca intotdeauna trebuie sa alegem calea mai usoara.
Cand va auzi despre Isus sau va vedea oameni care merg la biserica si ma va intreba despre ele ii voi spune ca unii oameni cred ca Pamantul, plantele, animalele, oamenii, Luna si stelele au fost facute intr-o zi de o fiinta numita Dumnezeu. ii voi spune ca oameni din alte tari cred ca a fost facut de Allah, ca au existat chiar si oameni care credeau ca de fapt Pamantul sta pe spatele unei broaste testoase, si ca de-a lungul anilor oamenii au avut tot felul de credinte in zei pe care le-au schimbat in functie de circumstantele istorice. Ii voi spune ca eu consider aceste credinte eronate si ca atunci cand va fi mai mare va putea sa hotarasca singur daca exista o fiinta care a creat universul sau va alege sa creada in ceea ce o invata fizica, astronomia, chimia si biologia.
Cand va vedea pe strada doi barbati tinandu-se de mana sau cand va vedea doua femei sarutandu-se ii voi spune ca unii oameni aleg sa iubeasca persoane de acelasi sex cu ei si chiar daca noua ni se pare ciudat sau chiar neplacut, trebuie sa nu uitam ca iubirea adulta consimtita este un sentiment frumos si pozitiv si chiar daca nu-l intelegem uneori, trebuie sa-l repsectam.
Cand va auzi la stiri despre un "om de afaceri" care a pacalit mii de oameni furandu-le banii prin vreo "inginerie financiara" as putea sa-i spun ca nu e bine sa faca asta pentru ca Dumnezeu il va trimite in iad si il va baga intr-un cazan cu smoala fierbinte, desi probabil ca ar fi mai simplu sa il conving ca acest comportament este gresit. Ii voi vorbi in schimb despre politie, despre tribunale, despre legi si judecatori, ii voi explica in ce constau privatiunile unei condamnari la inchisoare si ii voi vorbi si de suferinta pe care o simte omul care a fost furat sau inselat. Sper sa fie suficient pentru a il tine pe calea dreapta.
Va veni (oricat de mult mi-as dori ca acest lucru sa nu se intample) si ziua foarte trista in care cineva drag lui va muri. As putea sa-i spun ca moartea nu exista. Ca exista o viata de apoi in care respectiva persoana va continua sa traiasca. Asta ar fi calea usoara. Inca nu stiu ce-i voi spune in acea zi, domnule ministru. Ii voi vorbi poate de medici care incearca sa trateze bolile, ii voi vorbi poate despre cercetatorii care incerca sa prelungeasca viata. Voi avea insa grija ca in acea trista zi sa-i spun adevarul si chiar daca adevarul ii va aduce durere in suflet voi fi alaturi de copilul meu in fiecare faza a acestei dureri pina cand se va impaca cu ea si va gasi loc in mintea sa adevarului ca noi, oamenii, suntem fiinte muritoare.
Sa cresti corect un copil este greu, domnule ministru. Sa-l indrumi pe drumul drept fara amenintari ci doar prin explicatii rationale si prin stimularea empatiei este si mai greu, dar cred ca face parte din meseria de parinte.
Domnule ministru al Educatiei, Cercetarii, Tineretului si Sportului, Catalin Baba,
In contextul dezbaterii privind Curriculumul pentru Clasa Pregatitoare, a celor scrise de mine mai sus si in virtutea Articolului nr 29 din CONSTITUTIA ROMANIEI:
Aliniatul 1 - Libertatea gândirii şi a opiniilor, precum şi libertatea credinţelor religioase nu pot fi îngrădite sub nici o formă. Nimeni nu poate fi constrâns să adopte o opinie ori să adere la o credinţă religioasă, contrare convingerilor sale.
si
Aliniatul 6 - Părinţii sau tutorii au dreptul de a asigura, potrivit propriilor convingeri, educaţia copiilor minori a căror răspundere le revine.
va rog sa dispuneti eliminarea materiei Religie din Curriculumul pentru Clasa Pregatitoare.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)